2019年6月，黄某与白某发生交通事故，致白某受伤、车辆受损，经交警部门认定，黄某承担事故的全部责任。后经法院判决，由黄某赔偿白某18164元。判决生效后，白某多次讨要，黄某拒绝履行判决书确定的义务，2021年1月，白某向西安市灞桥法院申请强制执行。
前期，通过技术手段，执行法官得知黄某人在西安，可当法官3月初联系黄某时，她却在电话中谎称其人在浙江，暂时无法履行赔偿义务。在执行人员一再告知其拒不履行法律义务的严重后果后，黄某才承认其就在西安，愿意第二天到执行局说明情况。
翌日，黄某抱着5个月的婴儿来到执行局，可无论执行法官如何向黄某说明不履行生效裁判的严重后果，黄某一直坚称其生活困难，现在没有履行能力，执行工作一时陷入僵局。法官考虑到黄某或许是真的生活困难，遂决定由黄某先行筹款2000元，但黄某还是一口咬定没有履行能力。执行人员建议黄某打电话联系其丈夫，由其丈夫帮助还款，但黄某一直不肯打电话联系丈夫，还一直推说丈夫工作忙，既不会接她回家，也没能力帮助其履行义务。直到此时，法官已经确定黄某不是没有能力履行义务，而是故意赖账。
执行法官遂转换思路，抱着黄某5个月大的孩子，开始和黄某闲聊……聊天中逐步摸清黄某家庭情况。原来，黄某夫妇与其妹妹一家均租住在灞桥区，一家人从事面条运输生意。发生交通事故后，黄某以9万元卖出事故车辆，又以16.8万元新购置一辆汽车，该车现在就停放在房东院里。
法官立即制作法律文书并送达黄某，决定依法扣押其名下车辆。此时，黄某才恍然大悟，知道自己说漏了嘴，遂一直央求法官不要扣押其车辆，其愿意按照刚才说的先行给付案件款2000元。法官严正告诉黄某：“你这属于典型的有履行能力而不履行的老赖行为，只管自己开着小车悠闲自在，不管申请人死活，你这种行为既自私又不道德，更为法律所不容”。无奈，黄某只得同意带着法官去房东家中扣押车辆。
到达现场后，法官发现涉案车辆已被他人转移，随即想到，黄某在执行路上曾经以给孩子喂奶为由，下车独处过一段时间。执行法官再次告知黄某为躲避执行而故意转移财产的严重后果，并责令其20分钟内将车开回院中，否则将对开车之人进行拘留或罚款。
20分钟后，一男子打来电话，说其借用涉案车辆，并将车辆停放在某面厂。执行人员遂又辗转至某面厂，但并未联系到某男子和涉案车辆。后执行人员到门卫调取车辆出入记录，终于发现涉案车辆就停放在厂区内。扣押车辆时，黄某再次出现，再三央求执行人员不要扣押其车辆，其一定主动履行还款义务。半小时后，黄某将全部赔偿款足额交到法官手中。
华商报记者 宁军 通讯员 王普
来源：-华商报
