综合报道，当地时间17日，荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。
根据法院判决，其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成，被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。
法院还表示，MH17客机是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄制导弹击落的。主审法官表示，“法庭认为，MH17客机是被一枚从五一村附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落，造成283名乘客和15名机组成员死亡。”
英媒称，检方和嫌疑人有两周时间提出上诉。
2014年7月17日，原定从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的MH17航班客机在乌克兰靠近俄罗斯边界地区坠毁，机上298人全部遇难，其中包括196名荷兰人。
荷兰主导的空难联合调查团随后展开了调查，并于2019年6月对4名嫌疑人提起刑事诉讼。4名嫌疑人据称曾在乌克兰民间武装担任军事或情报要职。2020年3月，荷兰海牙地方法院开庭审理该案。
298人罹难
客机坠毁背后迷雾重重
距离马航MH17空难，已过去8年。事实上，尽管
国际社会展开了一系列调查，但对于究竟谁该为这起悲剧担责，始终众说纷纭，争议不断。
荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组建的联合调查团曾于2016年9月公布调查报告称，客机被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁，导弹发射系统来自俄罗斯境内，导弹是从乌克兰东部一个亲俄武装控制的村庄发射的。
对于这一调查结果，俄罗斯方面则多次提出异议，坚决否认对空难负有责任，并指责联合调查团对俄抱有成见。鉴于俄方被排除在联合调查团之外，俄方对该调查的公正性深表怀疑。
俄国防部表示，
国际调查委员会用来证明俄防空部队涉嫌空难的视频录像是伪造的。俄副总检察长温尼琴科还指出，俄方不仅向荷兰提交了本国雷达数据，而且提交了能够证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落客机的文件资料，但这一情报被调查人员无视。
2015年10月，俄罗斯金刚石-安泰集团发布了自己对空难的调查报告，称空难发生时导弹发射地区被基辅控制。此外，关于荷兰专家所称飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁，这一型号的弹头装载于9M38系列导弹，俄方表示，俄武装力量没有装备9M38型导弹。
另一相关方马来西亚此前则表示，从一开始，关于空难的调查就被政治化，俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊”。马来西亚时任总理马哈蒂尔还透露，“出于某种原因”，马来西亚未被允许调查事故飞机的飞行记录仪。因此，他对调查结果表示怀疑。
俄外交部回应：感到遗憾
18日，俄罗斯外交部回应表示，俄罗斯对海牙法院为了政治目的无视公正司法原则而感到遗憾，针对俄罗斯的政治命令是审理MH17案件的基础。俄罗斯外交部强调说，在整个过程中，法院处于强加政治动机给审判结果的荷兰政治家们、检察院代表和媒体的前所未有的压力下，俄罗斯外交部指出，在这种情况下不必谈客观性和公正性。
