国际足球理事会8日对现行的换人规则做出临时性修改，通过了
国际足联关于单场比赛五个换人名额的提议。此次提议的初衷是为了降低球员受伤的可能性，但新规一旦实行，对足球比赛带来的改变远非如此。
受新冠肺炎疫情影响，全球大部分足球比赛已经暂停。考虑到一旦比赛陆续恢复，密集的赛程和炎热的天气将增加球员受伤的风险。根据临时修正案，从即日起到今年年底，国际足联允许单场比赛每支队伍的换人名额由三个增至五个，但为了保障比赛流畅性，依然只能分三次进行。
对于一名主教练来说，其执教水平不仅仅体现在日常训练和首发阵容的编排上，比赛期间的换人调整也是他阅读比赛能力的体现。换人调整，有时是为了战术需要，有时则是为了拖延时间，有时是主帅对于球员的惩罚，有时也只是纯粹为了让球员单独享受球迷的掌声。可以说，现代足球比赛，换人调整已成为主教练战术哲学和个人意志的集中体现。
如同一级方程式赛车的进站战术，何时换人、如何换人，亦是足球比赛的一大看点。通过换人从而扭转比赛的经典名局在足球史上不胜枚举，像克鲁兹、索尔斯克亚这样在绿茵场上被冠以“超级替补”名号的球星也比比皆是。
从修正案不难看出，国际足联的确是从保证球员健康的角度出发，对换人规则进行了临时性修改。虽然增加了替补名额，但换人次数依旧保持不变，这也杜绝了在比赛中利用换人机会进一步拖延时间的可能性。可就像越位规则的更新、视频助理裁判的引进等大部分足球新规一样，本条临时性换人新规，势必也少不了有趣的话题。
在足球比赛中，有时因过早用完三个换人名额而被迫10打11的场面不在少数：2012年欧锦赛决赛，意大利队蒂亚戈·莫塔替补登场不久后便又因伤下场，此时比分落后的“蓝衣军团”不得不少一人应战。而如果门将被罚下，比赛甚至会出现让哈里·凯恩、帕拉西奥等前锋球员客串门将的局面。五个替补名额，将在一定程度上减少这种尴尬的发生。
换人新规的出台，谁最受益？一定是属麾下拥有雄兵百万的顶级豪门。一支强队，不仅首发阵容星光熠熠，其替补席也通常坐着众多具备不同特点的球员，之于克洛普或者齐达内这样的名帅，换人名额的增加，意味着一旦战局不利，他们将得到更大的调整自由度和试错空间，不会像之前因仅有三次换人名额而相对谨小慎微。
从更衣室关系的角度来说，换人新规也可以让主教练更好地平衡球员出场时间。以尤文图斯为例，作为意甲“班霸”，球队完全可以排出两套具备争冠实力的阵容。然而厚实的班底，对主帅萨里而言却是“幸福的烦恼”，也是“不安定因素”，拉姆塞和拉比奥这样的大牌球员就曾抱怨过比赛时间太少。如今手握五个换人名额，萨里将有更多的机会去安抚球队的大腕们。
由此看来，新规的问世，在无意间给豪门带来了“隐性福利”，这也是草根球队无法享受的“阶级特权”。
