昆明信息港 昆明信息港
收藏本站 网站地图
免责声明 RSS地图
首页 | 昆明信息 | 县区信息 | 云南信息 | 国内信息 | 国际信息 | 综合信息 | 娱乐八卦 | 体育热点
文章搜索:
当前位置:主页 > 综合信息 >

天山生物收购标的白富美 大象股份供应商数据雷人

时间:2019-03-24 02:07阅读:

  大象股份供应商数据“雷人”天山生物收购标的真是“白富美”?

  每经实习记者 刘玲 每经记者 郭荣村 每经编辑 张海妮

  连亏两年、多次收购折戟的天山生物(300313,SZ),8月15日再抛一份收购预案,公司拟24.36亿元跨界收购广告商大象股份(833738.OC)98.8%股权(大象股份剩余1.2%的股权以后用现金方式进行收购)。

  近年来,大象股份的业绩呈现爆发式增长,因此被称为新三板的“白富美”。不过,《每日经济新闻》记者发现,大象股份2015、2016年度的前五大供应商数据出现了“打架”的现象,这个新三板的“白富美”到底成色如何,尚待探究。

  2015年:采购金额跃升至千万元级别

  正所谓“不看不知道,一看吓一跳”。大象股份2015、2016年度的前五大供应商数据出现两个版本,同一供应商的数据都可能存在不小的差距。

  大象股份2015年年报显示,其前五大供应商分别为:武汉地铁运营有限公司、西安地下地道有限责任公司、杭州杭港地铁有限公司、安徽民航机场集团有限公司和西安市公物拍卖行,采购金额分别为14.8万元、7.35万元、6.75万元、1.66万元和1.51万元。

  而在天山生物的收购预案中,大象股份2015年前五大供应商分别为:西安市地下铁道有限责任公司、武汉地铁运营有限公司、西安市公物拍卖行、杭州杭港地铁有限公司和安徽民航机场集团有限公司,采购金额分别为 6816.72万元、6149.22万元、2570.6万元、2447.56万元和2195.48万元。

  从供应商排序来看,收购预案中,大象股份2015年的前五大供应商排序,与大象股份2015年年报中的完全不同,被全部“打乱”。例如,大象股份2015年年报中的第一大供应商为武汉地铁运营有限公司,而在收购预案中,却变成了西安市地下铁道有限责任公司。

  此外,大象股份2015年年报中第二大供应商为西安地下地道有限责任公司,但是记者查询工商信息发现,并不存在这家公司。

  再看供应商采购金额,大象股份2015年年报显示的前五大供应商的采购金额并不多,最高的也仅为十多万元。而在天山生物披露的收购预案中,大象股份前五大供应商的采购金额少的也超过2000万元,最大的更是接近7000万元。

  比较两个版本的数据,武汉地铁运营有限公司、西安市公物拍卖行、杭州杭港地铁有限公司和安徽民航机场集团有限公司的采购金额,分别相差6134.42万元、2569.09万元、2440.81万元和2193.82万元。

  另外,年报显示的前五大供应商采购总额为32.07万元,而天山生物收购预案中的采购总额为20179.57万元,两者相差628倍。

  《每日经济新闻》记者注意到,大象股份是一家户外广告资源运营方,主要通过取得户外广告媒体资源的运营权,再将广告资源出租给广告客户,从中获取差额利润,而采购资金便是用于采购户外广告媒体资源。

  值得注意的是,在大象股份发布2016年年报的前两天,2017年4月26日其发布了《会计政策变更公告》,但公告并不涉及前五大供应商的采购金额和排序方面的调整。

  2016年:“从天而降”的第一大供应商

  如果说在2015年的两个版本的数据中,大象股份前五大供应商采购金额从十万到千万的“蜕变”令人咋舌,那么在天山生物发布的收购预案中,大象股份2016年的第一大供应商简直是“从天而降”。

  大象股份2016年年报显示,公司前五大供应商为西安地下地道有限责任公司、武汉地铁运营有限公司、成都地铁运营有限公司、西安公物拍卖行和安徽省民航蓝天实业总公司,采购金额分别为6816.72万元、5313.01万元、2560.58万元、2570.6万元和2130.93万元,前五大供应商采购总金额为19391.89万元。

  而天山生物发布的收购预案显示,大象股份2016年的前五大供应商为杭州杭港地铁有限公司、西安市地下铁道有限责任公司、武汉地铁运营有限公司、西安市公物拍卖行、成都地铁运营有限公司,采购金额分别为9605.33万元、6816.72万元、6149.22万元、2570.6万元和2560.58万元,前五大供应商采购总金额为27702.44万元。

  对比两个版本的2016年前五大供应商数据可以发现:第一,收购预案中“从天而降”的第一大供应商为杭州航港地铁有限公司,大象股份2016年年报的前五大供应商中未出现这家公司;第二,杭州航港地铁有限公司的采购金额高达9605.33万元,比大象股份2016年年报中的第一大供应商采购金额多2788.61万元;第三,收购预案中,武汉地铁运营有限公司的采购金额亦比2016年年报中的多836.21万元。

  此外,《每日经济新闻》记者注意到,虽然两个版本中,有一列的单项占比数据完全相同,但收购预案披露的是“采购金额占营业成本的比重”,而大象股份2016年年报中则是“采购金额在年度采购金额中的占比”。

  为什么会这样呢?记者对比收购预案和大象股份2016年年报发现,二者披露的2016年营业成本一致,均为37761.68万元。根据收购预案,大象股份前五大供应商的采购总额为27702.44万元,刚好占营业成本的73.36%。而收购预案中,前五大供应商的采购金额占营业成本的比重应分别为25.44%、18.05%、16.28%、6.81%和6.78%。

 

上一篇:“统一规制”重构百万亿资管格局 下一篇:天津检验检疫局销毁一批不合格进口橙汁饮料
本栏随机推荐新闻
·因“山竹”走锚的4万
·海尔张瑞敏:上半年大
·儿子离奇失踪3天后更
·“炫富女律师”向公众
·娃哈哈荣膺企业社会责
·安徽3少女出走已2天:
·腾讯云“能源物联平台
·台湾才女作家遭诱奸自
·故宫首开夜场可元宵赏
·清明踏青好时节
·云南丽江一村民误把熊
·货车侧翻群猪雨中漫步
·百年人寿泰安中支开展
·温医大全科医学生入户
·台风“纳沙”逼近 福
相关新闻
·朗科科技:中科汇通拟
·光电股份:控股股东一
·机构大笔抛售资源股
·军工股走强 中飞股份
·浙江建德农村商业银行

友情链接
昆明信息 | 县区信息 | 云南信息 | 国内信息 | 国际信息 | 综合信息
苏ICP备11091032号-1 Copyright © 2016-2018 昆明信息港 版权所有.