北京7月16日电 (黄钰钦)中国外交部发言人华春莹16日在例行记者会上表示，英国政府在华为问题上丧失了宝贵的独立和自主，作出的决定是得不偿失的。
有记者提问，15日，英国首相发言人承认英方改变对华为参与英国5G建设的立场原因是美国5月对华为的制裁，英国国内也有不同声音。英国电信首席执行官詹森称，英国政府关于华为决定显然对该公司运营和成本构成影响。英国沃达丰公司发言人表示对英国政府决定感到失望，此举将延缓5G推广并造成额外成本。中方对此有何评论？
华春莹表示，这些言论表明英国政府在华为问题上丧失了宝贵的独立和自主，作出的决定是得不偿失的。
她说，过去20年里，英国选择和华为进行良好合作，这种合作决定的作出是基于英国自身利益。事实也证明，过去20年里华为同英方的合作为英国当地创造了几万个工作岗位，对英国通信方面基础设施的建设也作出了非常积极的贡献。同样，英国现在决定要禁用华为，最终受损害的将是其自身利益。英国政府应该认真倾听国内理性声音，本着负责任的态度来作出最符合英国根本和长远利益的选择。
另有记者提问，美国国务卿蓬佩奥近日多次称，排除了华为就等于加入了“清洁国家”的行列。请问发言人对此有何评论？
华春莹表示，“棱镜门”事件早已揭示，美国是这个地球上最大的、名副其实的黑客帝国。思科、苹果等美国公司几年前就已经承认，其设备存在安全漏洞和“后门”。美国情报部门长期以来对包括盟友在内的几乎所有外国政府、企业和个人实施无差别的非法窃密和监控活动，包括自己本国公民，没有任何秘密可言，这是公开的事实。
华春莹指出，华为为世界上170多个国家提供服务，从来没有任何一个国家说其存在安全问题，也没有任何一个国家拿出华为产品存在安全危险和或者“后门”的证据。以英国为例，华为出资在英国设立网络安全检测中心，接受英国专家的检测，而且愿意同所有国家都签署“无后门协议”。世界上有哪个国家的企业能够做到这一点？美国哪个企业能做到这一点？所以在这个问题上，蓬佩奥国务卿用“清洁”与否评判华为，我觉得是非常可笑的。
“美国一向自诩拥有强大的民主自由价值观，现在却容不下一家外国民营企业的正常生存和发展。华为作为一家优秀的民营企业，它唯一的错误就是它是中国的，不是吗？”华春莹说，美国出于强烈的意识形态偏见，不惜动用国家资源，滥用国家安全名义，甚至搬出所谓民主价值观来到处抹黑攻击中国的民营企业，而且企图纠集一些“小兄弟”对中国的企业围追堵截。我想美方的所作所为跟“清洁”二字没有任何关系，它做的其实是真正的“dirty trick，dirty play”。(完) eth
