2007年，71岁的屈老先生与66岁的朱某两位老人登记结婚，开启了一段美好的“夕阳恋”，屈某本以为能和老伴相伴终老，却不成想这是个谎言。失望之余，屈某一纸诉状，将自己的老伴朱某起诉至西安市未央区法院。
2015年，屈某因病生活不能自理，老伴朱某仍悉心照料，毫无怨言，让屈某感动之余，更加坚信余生彼此能相濡以沫、终老一生。后来，朱某多次提出让屈某将其婚前房产过户至她名下，并向屈某承诺照顾他一辈子，不离不弃。屈某信以为真，2016年在瞒着子女的情况下，将房屋过户至朱某名下。
2019年，屈某因病再次住院治疗，却不见老伴的身影。屈某担心其出现意外，回家找寻时却发现家中贵重物品及老伴的衣物均已不在，其退休金也被朱某悉数取走。屈某焦急万分，多方打听才得知老伴已远赴美国。更让屈某心寒的是，朱某为了移民，故意隐瞒与屈某再婚的事实，向公证处提交了与其前夫王某的结婚证和前夫王某的死亡证明，并进行了公证，至今未与屈某联系。
原告屈某将朱某诉至未央法院，请求法院判令撤销赠与。
案件在审理中，承办法官唐楠楠前往某公证处核实，朱某于2018年到某公证处申请公证其前夫王某死亡事宜，并提交了其与其前夫王某的结婚证、前夫的死亡证明和户籍证明材料，且在公证谈话笔录中，朱某明确称其申请办理其配偶王某的死亡公证，用于移民美国，并故意隐瞒了其与屈某再婚的事实。
为进一步核实情况，法官到西安市公安局出入境管理部门查询朱某的出入境情况，经查，朱某于2019年6月13日已出境前往美国，至今未归。法官又来到西安市不动产登记服务中心，调阅了双方办理房屋过户登记手续时提交的相关材料。
在查明案件事实后，法官认定朱某对屈某有法定扶养义务而不履行，屈某行使法定撤销权，于法有据，故判决撤销原告屈某与被告签订的房屋赠与合同。
法官说法：《中华人民共和国婚姻法》第二十条 夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。所谓“夫妻有互相扶养的义务”是指夫妻关系存续期间，夫妻双方在生活上互相照应、在经济上互相供养、在精神上互为支撑。
本案中，屈某与朱某系夫妻关系，有互相扶养的义务，被告朱某在原告屈某耄耊之年且多病不能自理的情况下，弃屈某于不顾，恶意隐瞒其真实婚姻状况办理移民公证，不仅违背了伦理道德，更违反了法律义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”之规定，被告朱某之行为符合“对赠与人有扶养义务而不履行”的情形，原告屈某的主张理应得到法律支持。
华商报记者 宁军 通讯员 王峥伟 唐楠楠
来源：-华商报
